メメント
メメント
Memento
2000年製作 アメリカ 113分 2001年11月3日上映
rating 3.8 3.8
700 138

『メメント』の感想・評価・ネタバレ

  • Erika
    Erika 3 5月4日

    巧妙なシナリオ。 数分しか記憶できない男が妻を殺した犯人を追うミステリー。時間をさか戻りながら何が起きたかを主人公と一緒に謎解いてく感じはユニークだしラストも予想外。でも後味はあんまり良くない。

  • 翔

    ちょいと前に何故か前二作品だけ観たままスルーしていた「ダークナイトライジング」を鑑賞した。そしてつい先日1日しか記憶が残らないという設定の映画「リピーテッド」のレビューを書いた。そんなこんなの繋がりで思い出したのがこの「メメント」。過去に五回ほど観たことがあるのだけれど記憶は記録より曖昧なのでもう一度観直してここにメモを書いておこうかな。 記憶関連作品の金字塔的な扱いを受ける本作品。でも実はそこまで絶対的名作といった感じの全面賞賛を受けているというわけでもなく、どちらかというと賛否両論といったイメージがある映画。その理由としてはやっぱり複雑極まる構成、ひいてはストーリーそのものだろう。まず作品構成が異常に難しい。基本的に時系列を遡る形で描かれている。どういう事かというと、まずエピローグなのである。まぁそこは大して重要ではないかもしれない。そしてそこからは延々と遡り続ける。しかも幕間にはモノクロでプロローグが断片的に入るという鬼畜仕様。つまりアルファベット順に時系列を並べた場合、この映画では「Z→A→Y→B→X→C→W→D→V」という具合で映像が流れるという事。超難解!それがどういう事かというと、登場人物達は当然のように続いていた話をそのまま話してくるわけだ。観ているこちらとしては「いや、なんの話や?そしてお前さんは誰や?」となる、まるで記憶がなくなってしまったかのように。 ただでさえ物語の逆流になんとかついて行こうとしているのに、回想中にもう一度回想が入ってきたりする。そういうわけで一度観てはいスッキリ!みたいな事はまず無いんじゃないかな。何回観てもスッキリしないって方も勿論いるだろう。そもそもスッキリするって話でも無いし。 では何故こんなに鑑賞難易度がやたらと高い映画がここまで有名で高名なのか。それはやっぱり場面と設定を限り無く活かした物語そのものの部分がとても重厚だからではないかな。確かにメチャメチャ難しいのだけれど、是非一度、若しくは二度三度観て欲しい。その内に各登場人物の行動や発言の意味が理解できてくるし、各場面の事態も飲み込めてくる。そうなってしまえばどれだけ上手く作られているかが分かってくる筈。 そしてやっぱりこういった遡る形式の映画のハードルと言えば、本来では前菜である場面をメインディッシュに持ってくるという事の難しさ。カタルシス的な物は無いが、ズンとくる。いや…なるほど…と。 ここまで能書きたれてきたものの、僕自身も「メメント」を完全に理解できたわけでは無いと思う。そんな意味もありつつの点数ということで一つ。

  • 森本航洋
    森本航洋 3 2017年6月23日

    僕にはこの難解なピースを完成させることはできませんでした。

  • mamomamo31
    mamomamo31 3 2017年3月12日

    遡る系の映画は面白いけど時系列がぐちゃぐちゃになるから難しい。 でも、そこまでのどんでん返し感。

  • ごとー
    ごとー 0 2016年12月15日

    2016/12/15 翻訳者 どんどん遡ってくシーンと普通のシーンが交互にあって頭ごっちゃごちゃになりながらも結末はすごかった。 とっても悲しい話だな。

  • サムライ
    サムライ 4 2016年11月12日

    2016.11.12 DVD 一度見るだけでは理解しきれない。考察サイトを読んでなるほどとなりましたがこれは結末を知ったうえでもう一度見るべき。

  • Kazuya Furusawa
    Kazuya Furusawa 3 2016年9月27日

    1回では理解できず!でももう1度見たくなる気持ちは分かる!また見ます! 2回目視聴!ストーリーも分かってきて伏線も分かってきて、この映画の凄さが分かってきました!まさに新感覚というかこんな映画は初めてです!

  • ぼー

    2016.09.03[73作目] DVD。見せ方やなんやかんやが良かったのもさることながら、心にぐわっとくる作品だった。面白い、面白いとはちょっと簡単には言えない。怖い…

  • syn490

    ノーランファンになったきっかけ。

  • natsüki
    natsüki 2 2016年8月20日

    2016.08.19 夏希には、脳みそが足らなかった

  • いわし
    いわし 3 2016年8月16日

    ようやく見れた。10分しか記憶が持たない主人公の復讐の話、そして時系列を遡る構成と言われたら、見ないわけにはいきません。クリストファー・ノーランすごいなあと。 でももう1回見なきゃですね。

  • ぶちょしぃ
    ぶちょしぃ 5 2016年7月21日

    ストーリー展開は多くの人が語っているので割愛。 固定概念に拘っているとすぐに騙される。 それにしても、登場人物が全員犯人っぽさを演出し、誰が犯人か最後まで悟らせない作りには脱帽。 2回目は是非とも逆再生で見たい

  • ドラ

    最後のやられた感すごい。「ラストのどんでん返しがすごい系」でまとめりゃそうなんだけどこれはその一歩、二歩先を見せてくる。話はけっこーややこしくて全て完璧に理解するのは初見では難しいんだけど、全てを網羅できなくてもそれが映画の主旨として完結しているって点がすごすぎる。全部理解できる人にとってはそりゃ当然面白い上にちょっと分からないとこが残る人にとっても納得のいくラスト。全ての伏線を回収すると同時に「全ての伏線を回収できない」というところまで拾ってくる抜かり無さ。 本作はラストから逆戻りに物語が進むんだけど、途中途中で白黒のシーンが挟まれる。このシーンは時間軸はずれているものの時間が通常の方向で進む。逆戻りはやはり気を張るのでこの白黒のシーンになる度にホッとする。この映画にホッとできるシーンなんて1秒もないというのに。気疲れするんだけどこんなにアドレナリン出る映画もそんなにないんじゃないか。解説サイトなんてすぐ見ないで二回観て自力で理解したいと初めて思った。 6/9 再鑑賞 初見で回収できなかったいくつかの伏線が拾えた。それでも完璧には理解できてない気がする(笑)しかしこれは何度でも観たいと思うなあほんと。大好きな映画です。

  • Mizuho Shitara
    Mizuho Shitara 0 2016年3月15日

    3/15

  • まりんこ
    まりんこ 3 2016年3月1日

    精神病‥若干シャッターアイランドを思い出させる。 2回目は時系列で観てるので、謎が少し解明された。両方新鮮さがある。

  • なおと
    なおと 3 2015年12月15日

    もう一度みてちゃんと理解したくなる

  • Rina

    Watched it with my guy. He said " It'll be hard to understand if you don't pay attention." And yes, he was right. It was confusing until I got used to the movies going backward. But I liked it and I was surprised at the end.

  • R1067556

    なんでレナードはジミーの服を脱がせたんですかね?途中で眠くなったわw #映画R

  • Tsugu

    ストーリーがどんどん遡ってく。 難しい。 記憶が出来ないって大変。

  • おーば
    おーば 5 2015年10月5日

    妻殺し犯人への復讐映画。殺人事件後、10分しか記憶が保たない主人公は、出来事を忘れないように刺青として残す。 斬新な展開で、結論から流す。つまり逆流している展開。 観る者も記憶喪失になったかと錯覚するような感覚に陥ります。